描述
冠心病的中西医诊断
西医检查瞬时指标 当下的身体局部状态 血液 尿液 影像学状态 是看得见的检查
中医检查身体长期变现出来的状态 整体表现 五脏六腑整体表现的状态和精神 力气 胃口 大小便 睡眠等一些看不见的 但是能感受到的诊断
市面上西医为主流医学 因为其标准化 可重复操作 利于普及 方便管理 统计等优点 是普罗大众接触最广的医学
中医学早在文化大革命时期已经分崩离析 名存实亡 现在依附于西医学之下 作为辅助西医学治疗的辅助医学 一些有真本事的中医大家在我国全面西化的情况下 在西医学为主流医学的政治选择上 仅剩为数不多的中医大家要么隐居 要么放弃这门手艺 因其不符合医疗经济双循环的创收新时代的要求 渐渐的随着老一辈的过世而断了传承
万幸的是倪海厦这位伟大的医学家 在总结了西医学和中医学等多种医学的情况下 依然放弃优越的生活环境 回国呕心沥血的传承中医学和中华文化 自此中医学得以重见天日 民众有了新的选择 倪师的医学体系融合中西医 地理风水 命理八字等医学 是中国百年难得一遇的大医
我们野生真菌的检查一样融合了西医学的检查报告 中医学的望闻问切 风水命理学的诊断（这个一般不用 例如可以从你的居住地判断你的疾病 你来问诊的时间来判断你的疾病情况 还有生辰八字 占卜起卦 五运六气 四季变化等）
中医学融合了望闻问切多角度来诊断患者的情况
西医学通过各种检查指标 血液 影像多种指标来诊断患者情况
都是为了提高诊断准确性 在诊断上来说我们应该中西医合并 多种诊断并行 才能准确的诊断出疾病 在诊断上不应该有中西医的区别 都是不同角度的诊断都可以参考 都可以拿来使用 区别在于治疗方法的选择上 是注重短期利益 还是注重长期疗效 这也是中西医治疗的区别
因为西医学的诊断都是瞬时的指标 所以其诊断应该越新越好 最好在两个星期或者一个月内的西医全方位检查才是比较准确的 可惜的是大部分患者都不做这方面检查 大部分患者的心理状态都是即相信西医又不全信西医 属于又信又不信的中间态 检查又不做全套 拿着一年前的西医检查指标来问今天现在的病情 来做诊断标准 这都是错误的
中医学是整体检查指标 三五天一小变 三五个月一大变 检查也比较频繁 可是普通患者也不懂中医的检查诊断门道 也是爱去就去不爱去就不去 中医检查还有病因检查 患者几年前 或者几十年前你不注意的病才是你的病因 中医还有精神状态检查 胃口 大小便检查 等 因为人能活着的本质就是能不能吃 能不能排大小便 能不能睡 有没有精神 有没有力气等简单朴素的表现 所以中医很注重这些生命指标 但是大部分患者都缺少中医思维（中医文化在这个时代已经断层）都不去很关注 描述出来 影响了医师的诊断
人分精神和肉体（阴和阳 看得见的和看不见的）七情六欲能致病 这种看不见的情绪变化也能导致疾病的发生 现代西医也已经承认了这一点例如现在的抑郁症 忧虑恐惧症等等精神疾病 五脏六腑会生病 精神也会生病 阴阳是一体两面 互相影响 互相转化的 即所谓的相生相克 阴阳互根 西医学的发展正在慢慢的证明中医学的正确性
这里还是比较推崇四维辩证的即
辨病论治
辩证论治
对症治疗
审因论治
而西医学只会对症治疗 辨病论治 控制某一个指标 治疗某一种单一状态的疾病其它的论治方法西医学还没有发展到 这也跟医疗背景有关 西医学才发展了百年和有几千上万底蕴的中医学还是不能相提并论
辨病论治
是中医诊疗疾病的基本方法，指通过分析疾病的病因、病机及症状进行诊断和治疗，包含两种实施路径：根据中医病名确立专方，或基于西医确诊结果施用专药。该方法注重疾病发展全程的基本矛盾，与辨证论治形成互补关系，前者关注疾病共性规律，后者侧重个体证候特征。辨病论治思想可追溯至殷墟甲骨文记载的20余种疾病名称，西周《山海经》扩展至23种病名。秦汉时期《五十二病方》《治百病方》记录百余种疾病的专病专方。《黄帝内经》系统论述300余种疾病的病因病机与治疗原则，确立理论体系。东汉《伤寒杂病论》将辨病与辨证结合，构建外感病与内伤杂病诊疗框架。
辩证论治
什么是辨证论治？
辨证论治是中医学的核心理论和临床实践方法。它强调根据患者的具体症状和体质，综合分析病因、病机，确定疾病的证型，从而制定个性化的治疗方案。简单来说，辨证论治就是“因人因病施治”的理念，注重整体观念和个体差异。
辨证论治的基本步骤和原则
辨证论治的过程包括以下几个基本步骤：
辨证施治：通过“四诊”（望、闻、问、切）收集患者的症状和体征，进行综合分析，确定疾病的性质、阶段和证型。
确立证型：根据辨证结果，将疾病归类为不同的证型，如气虚、血瘀、阴虚等，每种证型对应不同的治疗方法。
制定治疗方案：根据确立的证型，选择合适的中药、针灸、推拿等治疗手段，进行针对性的治疗。
调整治疗方案：在治疗过程中，根据患者的病情变化，动态调整治疗方案，确保治疗的有效性和安全性。
不同证型的分类与识别
中医将疾病的证型大致分为以下几类：
气虚证：表现为乏力、气短、自汗、声音低弱等。常见于长期劳累或慢性疾病患者。
血瘀证：表现为疼痛固定、刺痛、瘀斑、舌暗等。多见于外伤后或长期情绪压抑者。
阴虚证：表现为口干舌燥、失眠、潮热、五心烦热等。常见于长期熬夜或慢性消耗性疾病。
阳盛证：表现为高热、口渴、烦躁、便秘等。多见于内热较重或感染性疾病。
痰湿证：表现为身体沉重、头昏、痰多、胸闷等。常见于饮食不节或脾虚湿盛者。
对症治疗
对症治疗是指通过药物或其他方法改善疾病症状，但不消除病因的治疗方式，常用于无法根治的疾病。
定义与应用
对症治疗（symptomatic treatment）是指在医学中，采用药物或其他治疗手段来缓解或改善患者的症状，而不是直接针对病因进行治疗。这种方法在许多情况下是必要的，尤其是在病因不明确或无法根治的情况下。例如，感冒通常是由病毒引起的，虽然我们无法消除病毒，但可以通过对症治疗来缓解发热、咳嗽等症状。
对症治疗的特点
改善症状：对症治疗的主要目的是减轻患者的不适感，例如使用退烧药来降低体温，或使用止痛药来缓解疼痛。
临床应用：在急性病症如休克、心力衰竭等情况下，对症治疗可能比对因治疗更为迫切。
与对因治疗的区别：对因治疗旨在消除疾病的根本原因，例如使用抗生素治疗细菌感染，而对症治疗则是暂时缓解症状，可能在病因未消除的情况下症状再次出现。
适用情况
对症治疗适用于多种情况，包括但不限于：
急性疾病：如流感、感冒等，通常通过对症药物来缓解症状。
慢性疾病：如关节炎、某些癌症等，可能无法根治，但可以通过对症治疗改善生活质量。
病因不明的疾病：在病因尚未明确时，对症治疗可以帮助患者缓解痛苦，改善预后。
对症治疗在现代医学和中医中都占有重要地位，帮助患者在无法根治的情况下获得更好的生活质量。希望读者能够理解对症治疗的局限性，并在必要时寻求专业医疗帮助。
审因论治
根据《中华中医药杂志》及安徽中医药大学学报等权威资料，审因论治是中医核心诊疗思想，指在治病时先审查清楚病因，再针对病因制定治疗方案。
🔍 核心逻辑：治病必求于本
治病求本：病因是疾病的“始动因素”，只有找到并解决根本原因，才能彻底治愈疾病，而不是仅仅缓解表面症状 。
诊疗模式：属于中医“辨因 – 论治”逻辑，先通过症状推求病因（辨证求因），再依据病因下药（审因论治）。
层次地位：在中医诊治层次中，审因论治被视为较高层次，强调“以因为据”，是指导治疗的原点 。
📜 经典依据：源自中医典籍
理论起源：起源于秦汉时期，《黄帝内经》提出“诊病不问其始……何病能中”，强调治病一定要知道病的起始 。
经典论述：《金匮要略》记载“夫诸病在脏，欲攻之，当随其所得而攻之”，即要求随顺病因进行治疗 。
思想发展：历代医家如张景岳提出“求所从来，方为至治”，不断丰富其内涵，明确审察病因是治疗关键 。
💡 通俗举例：感冒怎么治
风寒感冒：如果病因是“受寒”，治疗就用温热药把寒气散掉，而不是单纯退烧 。
风热感冒：如果病因是“受热”，治疗就用寒凉药清热，若用错药（如寒证用寒药）会加重病情 。
实际应用：医生会分析是饮食、情绪还是外邪导致的生病，针对具体原因调整生活习惯或用药，做到“未病先防，既病防变”。
临床上患者都是西医折腾一遍已经没有办法了 身体越治越坏 因为主流医学 普通患者能接触的就是西医学 都是走西医学那套先破坏后修复的维修机器路线 西医没办法了无路可走了再去找中医试一试 患者骨子里并不相信中医学 因为社会风气 和媒体控制 政府导向 西药资本打压等情况 中医学长期以来都是被扣上不科学 封建迷信 没有用的帽子 基本上能被普通患者遇到的都是西医院里的中医师 都是一些在西医规章制度了讨饭吃的科班中医 是一些学术宣传出来的名医 而不是真正救死扶伤的明医 再加上手术放化疗一做基本就断绝了中医治疗的出路了 就拿冠心病来说 一做介入手术 打开胸腔这个密闭空间 切断心脉 做心脏搭桥手术 本质上并没有治疗心脉上的淤堵 主要心脉还是处于堵死的状态 体内环境还是没有得到改善 只是临时救急给心脏供血多了一条道路 但是付出的代价却从来没有人告诉你 经脉都是用进废退的 不清除不使用原来的经脉血管 久而久之心脉就会衰退 这是永久性的 西医的介入治疗就是当时给你一点甜头 却要了你一辈子的命 你会一辈子的心力衰竭 干不了重活 没有力气 整天心惊肉跳 活在心烦意乱中 这个是没人告诉你心脉受损带来的代价 只会挑好听的说 你的血脉淤堵了百分之九十八 做了这个手术后就会好了 现代的老百姓都是文盲 对身体的认知不能说是零 那都是负数了
人口还是太多了 导致人命不值钱 所谓物以稀为贵
中医在以上环境情况下 基本上也无能为力 心脉被切断了 你还去调理经脉有什么意义？再加上医院里没有什么中医师了 大环境已经不允许好的中医师在西医药这个门头下太过出彩 其只能作为西医院的辅助 生活饮食助理 一个配角 你还指望一个主角都治不好的病 能让你一个配角给治好吗？想想那可能吗？那样西医院会不会倒闭？医疗经济的循环怎么办？这个先头不能开 也不能有 固有的体系不容打破 那是基本国策（听不懂？医疗保险 税收 药品连锁店 生物制药研发那利益链条不会因为个人的意志为转移）
西医是悲剧 中医更是 越清楚现代医疗的本质 越觉得国家计划生育是对的 人口还是太多了 所有的战争就像曾仕强老师说的都是为了解决人口问题 而我国是一个人口大国 是一个人口问题大国 人越来越多 资源却越来越少 战争减少人口无疑是必然 医疗战争 病毒战争也是
大家自求多福 个人能做的不多 服务好30个相信野生真菌的患者就好 其它也只能做做科普 人力有限 各自靠自己
